Nexus applique une posture falsificationniste, inspirée des travaux du philosophe des sciences Karl Popper. Selon ce principe, une thèse n’est pas publiée parce qu’elle est jugée définitivement vraie, mais parce qu’elle est solidement argumentée, rigoureusement sourcée et formulée de manière à pouvoir être contredite par des données ou des raisonnements contraires. Cette approche garantit l’honnêteté intellectuelle et favorise un débat fondé sur des preuves.
En pratique, cette posture se traduit par trois engagements concrets. Premièrement, chaque publication porte un statut épistémique clair. Une analyse peut être une hypothèse de travail si elle repose sur des données disponibles mais reste ouverte à des objections substantielles. Elle peut évoluer vers le statut de thèse consolidée si des sources additionnelles ou un examen par les pairs la renforcent. Enfin, elle peut être reclassée en thèse révisée si de nouvelles informations modifient ses conclusions.
Deuxièmement, toutes les révisions sont documentées, datées et expliquées. Elles ne remplacent pas silencieusement la version antérieure mais s’y ajoutent, permettant au lecteur de reconstituer l’évolution d’une thèse. Troisièmement, les sources admissibles sont strictement délimitées. Nexus s’appuie sur des publications de premier rang (institutions internationales, revues à comité de lecture, statistiques publiques) et, à défaut, sur des sources de second rang reconnues pour leur rigueur.
Notre posture épistémologique
Comment nous travaillons
Le processus de production d’une analyse Nexus suit un protocole rigoureux en cinq étapes, garantissant la qualité et la cohérence de chaque publication. Aucune analyse ne peut être publiée sous le nom de Nexus sans avoir suivi intégralement ce circuit de validation.
Identification du sujet
Un contributeur ou le comité de lecture identifie une transformation structurelle méritant une analyse. Le sujet est alors inscrit au registre des travaux en cours, avec la date d’ouverture du dossier.
Recherche et rédaction
Le contributeur produit une première version de l’analyse en s’appuyant exclusivement sur des sources admissibles. La rédaction intègre dès l’origine le statut épistémique provisoire et la liste exhaustive des sources mobilisées, assurant une traçabilité complète.
Relecture par les pairs
Le texte est soumis au comité de lecture. Les relecteurs vérifient la cohérence des sources, la solidité de l’argumentation et la conformité à la posture falsificationniste. Ils peuvent demander des révisions, un ajustement du statut épistémique ou, dans les cas rares, le rejet de la publication.
Publication avec statut explicite
Une fois validée, l’analyse est publiée avec son statut épistémique visible, sa date et la liste de ses sources. Ce statut est affiché en tête de document pour informer immédiatement le lecteur du degré de certitude de la thèse.
Révision documentée
Lorsque de nouvelles données ou de nouveaux arguments pertinents apparaissent, une version révisée est produite en suivant le même circuit de validation. La révision est datée, justifiée par une note explicative, et l’historique des versions reste publiquement accessible.
NOTRE METHODE
La crédibilité de Nexus repose sur une gouvernance transparente et une indépendance éditoriale sans compromis. L’association est structurée pour garantir que ses travaux servent l’intérêt général et non des intérêts particuliers.
Statut juridique et organisation
Nexus est une association régie par la loi du 1er juillet 1901, à but non lucratif. Ses statuts sont déposés en préfecture et peuvent être consultés sur simple demande. L’association est administrée par un bureau élu par l’assemblée générale de ses membres. Les décisions éditoriales, quant à elles, relèvent de la compétence exclusive du comité de lecture, qui est une instance distincte du bureau administratif pour éviter tout conflit d’intérêts.
Financement et indépendance
Nexus fonctionne exclusivement sur la base du bénévolat de ses membres et contributeurs. L’association n’accepte aucun financement privé conditionné et ne perçoit aucune subvention publique récurrente. Cette autonomie financière est la condition de notre indépendance éditoriale. Si Nexus venait à recevoir des financements extérieurs, tels que des dons ou des subventions ponctuelles, leur origine et leur montant seraient rendus publics sur cette page. Les comptes de l’association sont présentés chaque année à l’assemblée générale.
Le comité de lecture et la validation éditoriale
Le comité de lecture est l’instance souveraine de validation éditoriale de Nexus. Il est le garant de la rigueur méthodologique et de la conformité de nos publications avec notre posture épistémologique. Composé de membres bénévoles, il est sélectionné sur la base de compétences et d’expertises documentées couvrant les domaines thématiques de l’association. Cette diversité de profils assure une relecture critique et informée des analyses soumises.
Chaque projet de publication est soumis à au moins un relecteur dont le domaine d’expertise est directement pertinent pour le sujet traité. Le comité opère en toute indépendance : aucun membre du bureau administratif, aucun partenaire extérieur ni aucun financeur ne peut influencer ses décisions. Son rôle est de s’assurer que chaque thèse est falsifiable, correctement sourcée et argumentée de manière cohérente, avant d’autoriser sa publication sous la signature de Nexus.
Nexus
Think tank associatif fondé en 2026. Analyses rigoureuses sur les transformations de la société française et européenne. Association loi 1901.
SIège social
Gouvernance
9 rue de Villeneuve
89190 Courgenay
© 2026 Nexus Think Tank - Association loi 1901
Président : L. Candotti
Vice-Président : A. Daguenet
Trésorier : K. Leygue
Fait pour le débat public